你不理才，才不理你。如果将考证培训视作是一种投资，那就不得不考虑投入与回报。

    在考证培训的费用成本这一态度上，选择“少于一个月薪水”的比例最高，达到49.3%。“一到三个月薪水” 为39.5% ，紧随其后。两者所加近九成，占主导地位。而被问及学费的来源时，77.7%的受访者将用自己的存款以资学费。10.2%的人宁愿向朋友借款也要“读书”，更有5.9%的受访者愿意贷款作为充电学费， 精神可佳。另有6.2%的幸运儿有公司赞助，可谓羡煞旁人。

    不过，在银根紧缩的金融危机下并不是所有人都愿意花去自己几个月的工资参与考证培训。张军表示：“在当前的金融危机下，自学也许会比其他的方式要好一些。就自学而言，也可以自己摸索出一套比较好的学习方法。当然，自律性是个很大的挑战，也许有人会因此半途而废，因此一定要不断的克服困难、不断的给自己鼓劲。这样，在学成的同时也有一种成就感，同时还能帮自己省下很大一笔学费。一方面省了钱，一方面自己也比较有成就感，一举数得。”

    自学固然可贵，但是缺乏自律性以及科学学习方法所引发的问题还是会将培训的时间成本一再拉长。在争分夺秒的职场，时间似乎比金钱更胜一筹。

    那么花在培训及考证上多长时间是在可接受范围？调查显示，“一至三个月”的周期最受欢迎，选项比例达到42.4%。而选择“1个月以内的”与“三到六个月”的比例所差不多，分别为，23.9%与23.4%。三者相加达到90%以上。分析看来，绝大多数金融人士期望在半年内解决“战斗”，收获“战果”。

    然而，事情远非这样一帆风顺。踏上工作岗位的再培训与学生时代的求学有着本质的区别，可支配的学习时间往往只有在朝九晚五之后，占据原本是放松与娱乐的时间。那么金融从业人员认为何种培训形式最合自己胃口呢？调查结果显示，45.8%的受访者忍痛割爱，愿意牺牲自己周末的时间参与培训。选择“网络平台”的受访者达到20%，选择“夜校进修”的比例为18%，而脱产去读全日制的比例最少，为16.1%。

    对于这几项培训形式，张军逐一分析认为：“我觉得选择培训方式主要根据这次危机造成的后果。如果有人在这次的金融危机中失业了，在还没有找到工作的情况下，我认为可以选择全日制型，课时制的培训方式，这样就可以在最短的时间内，最有效的去得到自己想要获取的有针对性的知识技能或证书。反之，仅仅只是影响经济收入，那就可以选择自学或是网站教学之类的，这样相对的花费也会较低，时间也能较为自由。那如果完全撇开“危机下”这三个字不谈，对于我来说可能就会选择在线的培训方式，毕竟它的时间比较灵活自由，自己也能够控制学习进度，把握培训时间。”