我一直对当下“热播剧”的概念有所怀疑。所谓热播,至少应该口碑良好,被观众主动追捧。但事实并非如此,晚饭后打开电视,很多频道都在播出同一部电视剧,连剧情进度几乎都分秒不差。手中的遥控器只是多余的摆设,换来换去,你看到的永远都是同一个画面。所以,对于中国电视观众而言,在一定时间段,“热播剧”的“热”的程度,并不取决于电视剧本身的质量,而是取决于它同时在几个频道播出。
之所以出现这样的局面,据说这是中国特色的“4+X”电视剧播出模式导致的。所谓“4+X”,即一部电视剧最多可以在4家上星卫视和几家地面频道同时播出,这种播出模式已经实行了10年。不过,“千台一剧”的现象可能被打破,最新的消息称,国家广电总局有望从明年1月起实行“一剧两星”,一部电视剧最多只能同时在两家上星频道播出。同一部电视剧垄断多个频道的局面有望破解,观众的选择权自然多了起来,但这样的政策依旧被网友和评论者炮轰。
炮轰广电总局的理由,无非是这家机构的手伸得太长管得太宽。可是,你问问身边人是否习惯“千台一剧”,他们大多都会摇摇头。
“一剧两星”的政策传闻一出水面,业内大为震动,他们讨论着该项政策如何影响各大卫视的排名,如何影响当下电视剧市场的洗牌。对于观众来说,卫视排名那是“别人家的事”。同样的电视剧,在不同的上星频道播出并不影响收看效果。番茄也好,芒果也罢,剧情的结局并不会因为播出平台的不同有所逆转,谁播出的电视剧合我口味,我追随谁便罢了。这就是市场说常说的“用脚投票”,市场选择空间大了,更多的电视剧可以与观众见面了,为什么要反对这样的政策呢?
反对者眼里,国家广电总局又在用行政之手干预电视剧市场。整个国家都在简政放权了,国家广电总局却把手中的权力越收越紧。在“一剧两星”干预之前,“千台一剧”真的是市场选择的结果吗?
中国电视剧市场上为什么会有“4+X”的特色播出模式,大抵是因为中国的电视剧太贵了。一家电视台买不起,只能多家电视台分摊购买成本。业内人士称,目前中国上点档次的电视剧的价
|